ファンタジーの世界からお伝えします。

映画「靖国」―上映中止は防がねば
【Asahi.com】2008年03月30日（日曜日）
http://www.asahi.com/paper/editorial20080330.html?ref=any

　日本在住の中国人監督が撮影したドキュメンタリー映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」に上映中止の動きが出ている。

　公開は４月半ばから東京４カ所と大阪１カ所で予定していた。ところが、都内の映画館の一つが「色々と話題になっている。問題が起きればビルの他のテナントへの影響や迷惑もある」として中止を決めた。残りの映画館の中には抗議や嫌がらせを受けたところもあるという。 　この映画は、「反日」との批判を受けたことなどから国会議員向けに異例の試写会が開かれた。一部の議員からは、この映画に公的な助成金を出したことへの疑問が出ている。 　映画館からすれば、大勢で抗議に押しかけられたり、嫌がらせをされたりするのはたまらないということだろう。観客にも迷惑がかかるかもしれない。そうした気持ちはわからないわけではない。

　しかし、映画館が次々に上映をやめたら、どういうことになるのか。

　映画は表現や言論の手段の一つであり、その自由は保障されねばならない。映画館もその一翼を担う社会的存在だ。評価が分かれる映画だからこそ、多くの人に見る機会を与えることが大切だ。 　上映をめぐって嫌がらせなどの卑劣な行為があれば、警察に相談することもできる。ここは苦しくとも、踏みとどまる勇気を各映画館に求めたい。

　それにしても、こんな事態になった背景として見逃せないのは、国会議員の動きである。経緯を振り返ってみよう。

　この映画では、終戦記念日の靖国神社の風景と、神社の境内で刀剣をつくっていたという刀匠が交互に登場する。 　一部の週刊誌などが「反日映画」と批判し、公的な助成金が出ていることに疑問を投げかけた。 　その後、自民党若手議員らでつくる「伝統と創造の会」の稲田朋美会長側が文化庁に問い合わせたのをきっかけに、全国会議員向けの試写会が開かれた。 　映画を見た議員の反応は様々だった。稲田氏は「靖国神社が、侵略戦争に国民を駆り立てる装置だったというイデオロギー的メッセージを感じた」と語った。一方では、「自虐的な歴史観に観客を無理やり引っ張り込むものではなかった」という自民党議員もいた。

　稲田氏らが問題にしているのは、助成金を出すのにふさわしい作品かどうかだという。そんな議論はあっていいが、もしこうした動きが上映の障害に結びついたとしたら見過ごすことはできない。 　幸い、稲田氏は「表現の自由や上映を制限する意図はまったくない」と述べている。そうだとしたら、一部の人たちの嫌がらせによって上映中止になるのは決して本意ではないだろう。 　そこで提案がある。映画館に圧力をかけることのないよう呼びかける一方、上映をやめないように映画館を支えるのだ。それは、主義主張を超えた「選良」にふさわしい行為に違いない。

-----------------------------------------------------------------

お久しぶりのエントリーになります。

テレビのニュースなどでも取り上げられ、話としては知っていましたが、わざわざ「表現の自由」を声高に喧伝するほどの話なのかという気がしています。ニュースに何を取り上げるか、という段階で、すでに我々はメディアのフィルターを通して情報を取得するわけですが、高々低予算のドキュメンタリー映画が反日かどうかなんてことはどうでも良いわけです。（まぁ韓国とかなら大問題でつるし上げられるのかもしれませんが）

「伝統と創造の会」で稲田議員が問題にしているのは、反国家を煽るような内容の映画に文化庁が助成金を拠出する必要があるかどうか、というだけで、上映するな、とか言っているわけではないにもかかわらず、

もしこうした動きが上映の障害に結びついたとしたら見過ごすことはできない。

と飛躍した仮定の話を持ち出して、

映画館に圧力をかけることのないよう呼びかける一方、上映をやめないように映画館を支えるのだ。それは、主義主張を超えた「選良」にふさわしい行為に違いない。

と、わけのわからない提案を行うのは、朝日新聞社的な思惑の存在を感じずにはいられません。どんな映画にも上映の自由は担保されるべきではありますが、なんでそんな偏った主張の映画に助成金を出し、あまつさえ上映を後押ししなければならないのか。本来なら税金の無駄遣いを指摘する声があってしかるべきなのに・・・と思います。

幸い東京では3箇所の映画館で上映されるようですが、このレベルの映画ではそれだけでも過大な扱いでしょう。私は、この作品を見たわけではないので、ボロクソにこき下ろすのも変なのですが、作品のテーマやメッセージだけで、腫れ物に触るような扱いで祭り上げられるのは一体いかがなものかという思いで書いています。

言いたいことは、

文化庁は特定のクソ映画に助成金と称して無駄金をつぎ込むな。（これは大久保駅で線路に落ちた人を助けようとして亡くなった韓国人留学生の美談を、人種差別にからめて捏造した「あなたを忘れない」でも、文化庁には前科があります。）

朝日新聞は、己の主張を喧伝したいがために、事実に余計な話や勝手な推論を混同させて論陣を張るな。（まぁ、あらゆることがこういうフィルタを通ってくるのが朝日新聞なので、いまさらでしょうが・・・）
ということです。

稲田朋美議員、がんばってください。





靖国がらみでこんなニュースもありました。

小中学生は「靖国訪問禁止」“亡霊通達”今も

占領下とは言え、いろいろ無茶が行われたまま、それらの検証が無いままに進んできてしまいました。下山事件とか、帝銀事件とか、看過できないものが「戦後の闇」みたいな言葉で括られてしまいますが、そろそろそれらのヤミの部分にも、少しづつでもメスを入れていかなくてはならない時期が来ている気がします。

ムダ遣い

みのもんた 朝帯番組に進撃中！！
http://www.tbs.co.jp/asazuba/

みのもんたの朝ズバッ！とは・・・
“みの”が毎日の最新情報に鋭く切り込みます！
“みの”は視聴者の代表です。スタジオにはいつも時の人や専門家。
“なるほど”いっぱいのニュース・情報番組です。
“みの”の芸術的なトークが、視聴者のみなさんを毎朝元気にします！スタジオではおなじみの「８時またぎ」ボードなどをフル活用して、明るいトークと明るいスタジオを展開します！
視聴者の最大関心事を大展開。硬派なニュースから身近な情報まで、見ている人が知りたいことにみのさんが挑みます！
家族で見ていることを意識し、「心地よさ」「さわやかさ」をとどけます！この番組を見れば一日が気持ちよく、元気に始まること、間違いありません！

チーフ・プロデューサー 吉崎 隆
-----------------------------------------------------------

　テレビなんて、朝、時間を知るためにつけるくらいで、あまり真面目にみることはないのですが、なにげなく着けていた「朝ズバ」のくだらなさにびっくりしました。

　「大阪府新知事が見直し宣言した25か所のハコ物めぐり」
と題したコーナーでは、橋下知事が見直しを指摘した行政事業所をレポートするという内容。
不要な事業の廃止を掲げる知事に対して、みのもんたの主張は、

　「公務員だって真面目にやっている人はいっぱいいる。こういうものを作ったのは議会でしょう。立場の弱い公務員を叩いていないで、こういうものを作らせた議員の責任を追及すべきだ」（←朝は弱いので正確には覚えてませんがこんな感じ）

　コメンテーターの浅野史郎が、その後、もっともなような、もっともでないようなコメントをしていました。（この人は、宮城県知事で止めておけばよかったのに、都知事選といい、どんどん晩節を汚していきますね。県知事としては評価してたのに）

　無駄な支出をなくす、ということを最優先にしているのに、くだらない責任追及に汲々として、どうするのでしょうか。ハコ物を残せば、どうせ文句をいうくせに、タカ派の首長へのアラ探しと、いいがかりに反吐が出ます。

　過去はともあれ、一丸となって行財政改革を行おうとしているのに、散々無駄を垂れ流した公務員の不作為の罪を棚上げして、議会との対立を煽ってどうするのか。真面目に考えるだけムダなのですが、とにかく朝から腹が立ってしょうがありませんでした。

　その後は、アメリカ大統領選挙選についての話題だったのですが、「バラク・オバマ候補には、小浜温泉の応援もあり、支持が拡大中」とか、「それに対して、『ニシノヒラリー』という競走馬が新潟競馬場の初レースで勝利しました。ヒラリー陣営の追い風となるのでしょうか」駄洒落にしてもつまらないし、情報番組と名乗る割には、何の情報も提供していません。

　その後、家族が「ちりとてちん」に換えてしまったので、どういう紹介の仕方をしていたのかわかりませんが、このレベルのモノを全国に垂れ流して、何も感じないTBSって本当に必要ですか。


　TBSは、過去に様々な問題を引き起こしました。

●1995.5　サブリミナル問題
　オウム真理教事件報道が過熱する最中、1995年5月に放送された「報道特集」のオウム関連特集の中で、教団代表の麻原彰晃の顔などが無関係な場面で何度も挿入された。

●1996.10.19-　坂本弁護士一家殺害事件のビデオ問題
　1995年10月19日、日本テレビの報道により、1989年11月4日に発生したオウム真理教被害者弁護団の坂本堤弁護士一家殺害事件に、TBSの情報番組スタッフが関与したことが発覚。

●2000.11.7　旧石器発掘捏造事件と「つくる会」を結びつけて報道
　2000年11月7日放送「ニュースの森」及び「ニュース23」が、上高森遺跡の旧石器発掘捏造事件において、全く関係ない「新しい歴史教科書をつくる会」の運動を結びつけて報道した。

●2003.11.2-　石原都知事の日韓併合に関する発言を捏造
　2003年10月28日、石原都知事が「救う会東京」の集会で、「私は日韓合併を100％正当化するつもりはない」と発言。　11月2日放送の「サンデーモーニング」は、“日韓併合を正当化 石原都知事がまた問題発言”と題し、「日韓合併を100％正当化するつもりはない」という石原氏が述べた発言の語尾を編集、「日韓合併を100％正当化するつもりだ」というテロップ入りで、事実とは異なる報道を行った。出演者らもこれを前提に石原氏に批判的な意見を述べた。

●2006.5.6　白インゲン豆ダイエットで多数の視聴者に被害
　2006年5月6日放送の「ぴーかんバディ！」で、白インゲン豆を約3分間いった後に粉末化し、ご飯にまぶして食べるダイエット法を紹介。　これを試した視聴者が下痢などを訴えた。

●2006.6.29　ハイド米下院国際関係委員長の発言を捏造
　2006年6月29日放送「ニュース23」の、小泉純一郎首相（当時）の米議会での演説が実現しなかったとするニュースの一部にて、小泉首相の靖国神社参拝をめぐり、「行くべきでないと強く感じているわけではない」と語ったヘンリー・ハイド米下院国際関係委員長（共和党）のインタビューに、「行くべきではないと強く思っている」と逆の意味の日本語字幕を付けて放送していたことが発覚。

●2007.3.28-　不二家不祥事で事実と異なる報道が発覚
　2007年3月28日、1月22日放送「みのもんたの朝ズバッ！」が不二家の不祥事として伝えた内容に一部事実と異なる点があったとして、不二家が社外に設置した「信頼回復対策会議」が指摘、不二家がTBSに報道内容の訂正を求めていることが発覚。

●2007.6.3-　「ハニカミ王子」盗聴問題及びヘリ無断飛行
　「ピンポン！」が、史上最年少で国内ゴルフツアーを制し「ハニカミ王子」として人気の石川遼選手（15）の声を無断で拾うため、千葉県で開催中の関東アマチュア選手権で、同じ組の選手に小型マイクの装着を依頼していたことが6月6日、分かった。

ぼやきくっくりさんのまとめを引用させていただきました。

　過去の過ちを、いつまでも引き合いに出すのも良くないですが、TBSの方も、事件を真摯に向き合うことなく言い訳や言い逃れで濁してきました。（唯一の総括は、オウム事件の際の筑紫哲也の「TBSは死にました」だったでしょう。死んだはずのTBSは死体となったまま、何も変わらずに電波を撒き散らしています。）

　別に今日の放送に不適切なものがあったとか、気分を害するものがあったわけではないのですが、こんなくだらないものを流すために貴重な電波を使っているのかと思うと情けなくなります。

　表現のギリギリを狙って、結果なにかを傷つけたとかであれば、評価すべき点もあると思いますが、普段はこんな感じで、時々、保身や、視聴率や、自分の手間を省くために、とんでもない迷惑な事件を起こすTBSに必要を感じない自分がいます。（TBSに限ったことではないですが）

　それでも、無理が通って道理が引っ込むテレビ業界にメスを入れるため、放送法の見直しを検討してもらいたいものです。

でしゃばらなければ良い番組なのに

橋下知事、生番組出演巡りＮＨＫに不信感
（2008年2月10日 読売新聞）
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20080210p101.htm

　大阪府の橋下徹知事は９日、８日に生出演したＮＨＫの番組で司会の女性アナウンサーから「遅刻」と指摘されたことを挙げ、「当初から間に合わないと伝えていた」「（上京の公務を）切り上げてでも番組に出ろと強硬に言ってきた」とＮＨＫへの不信感を口にした。報道陣に答えたもので、今後も取材には応じるが、「（ＮＨＫの）スタジオには一切行かない」と宣言した。

　番組は８日午後７時半から関西で放送された「かんさい特集」。橋下知事は同日、東京で政党などへのあいさつ回りを終えて帰阪し、同８時ごろにスタジオ入り。司会から「３０分の遅刻で到着されました」と紹介され、「遅刻は僕の責任じゃない。（公務で冒頭から）来れませんと再三、言っていた」と反論していた。

　９日の予算協議を終えた橋下知事は、ＮＨＫ側から番組前後にあいさつやねぎらいの言葉がなかったとして「黙っていても金が入ってくる組織はこんなもの。民間企業はあんな態度をとらない」と語った。ＮＨＫ大阪放送局広報部は「司会の発言は場を和ませようとしたもの。終了後、複数の幹部からねぎらいの言葉はかけさせていただいている」としている。

--------------------------------------------------------

ＮＨＫ「かんさい特集」
藤井彩子:NHKアナウンサー 上田理恵子:株式会社マザーネット社長橋下徹:大阪府知事平松邦夫:大阪市長片山善博:慶應義塾大学教授上山信一:大阪府特別顧問、大阪市立大学教授


1/6

2/6
http://www.youtube.com/watch?v=6aJURSVKM3A&feature=related
3/6
http://www.youtube.com/watch?v=bIIMqQCmGOY&feature=related
4/6
http://www.youtube.com/watch?v=bIIMqQCmGOY&feature=related
5/6
http://www.youtube.com/watch?v=CU5TMtvchug&feature=related
6/6
http://www.youtube.com/watch?v=_CM67cR-YwY&feature=related

　問題になってるのは上の番組です。
元々、公務である挨拶周りがあり、番組収録の時間には間に合わない旨をNHK側に伝えていたにもかかわらず、関係省庁の挨拶まわり先にまでNHK職員が押しかけて、挙句駆けつけた収録においては「30分の遅刻です。」言いながら紹介する無礼を批判したものです。

　遅刻以外にも、藤井アナが食って掛かるようなシーンが多々見られます。府職員の人権費を繰り返し突っ込んだりして、話の流れを作ろうとするような所は、なんだか必死にNHKの作りたい方向へともって行きたい意向のようなものが見え隠れします。

　NHKのやり口に腹立たしく思う反面、片山元鳥取知事や、平松大阪市長といった、わりとまともなパネラーだったので、結論ありきのNHKの姿勢が明らかになったとも言えます。これが民放だったら、御用聞きのような、声の大きい評論家にかき消されて、制作サイドのいやらしさが見えなかったかもしれません。

　予算決まってるやつをひっくり返して、わずか４日か５日で決めたことですから。
簡単に皆さん、夢がないとか希望がないって言いますけど、それが一体どういうことか。
NHKのインサイダー問題だって、あれ一体どんだけかかってるんですか。ごまかさないで、NHKだって、アレ何ヶ月位かかるのか。
そんな問題が起きて1日や2日で解決できてないのに。どうなってるんですかね。
（橋元知事の発言　3/6 2：50位から）

　恣意的な番組作りで印象操作をしようとするマスメディアに対しては、メディア慣れした橋下知事はある意味有利なのかもしれません。橋下知事が子供っぽく映るところもありますが、そこで反論しなければ、まんまとNHKの印象操作に載せられてしまうところでしたから。（まぁ、「挨拶やねぎらいが無い」と言うのは子供っぽいかもしれません）

　突っ込みどころとしては、平松市長の方が多かった気がしますが、いずれにしても、地方自治体において影響力もあり、まともな論陣を張れる人たちが出ている番組だっただけに、藤井アナのおかしな進行がなければもっと良い議論が聞けたのにと思いました。

「自由」と「自分勝手」

君が代判決―都教委は目を覚ませ
【asahi.com】2008年02月09日（土曜日）付http://www.asahi.com/paper/editorial20080209.html#syasetu2



　卒業式の君が代斉唱で起立しなかったからといって、定年退職した都立高校の教職員らの再雇用を拒むのは、裁量を逸脱、乱用したもので違法だ。東京地裁がこう判断し、１３人に計２７００万円の賠償を支払うよう東京都に命じた。

　東京都では国旗・国歌への強制ぶりが際立ち、抵抗する教職員が次々に処分されている。定年を控えた教職員に対しては再雇用をしなかった。こうした処分に対する訴訟も相次ぎ、今回の判決はそのひとつだ。

　国歌斉唱で起立しなかったことは、ほかの教職員や来賓には不快かもしれないが、積極的に式典を妨害するものではなく、再雇用を拒否するほどのものか疑問だ。これが判決の論理である。

　私たちはこれまで社説で、「処分をしてまで国歌や国旗を強制するのは行き過ぎだ」と主張してきた。様々な歴史を背負っている日の丸や君が代を国旗・国歌として定着させるには、自然なかたちで進めるのが望ましいと考えるからだ。

　今回の判決は都教委の強制ぶりを戒めたもので、評価したい。

　再雇用拒否の当否が争われた裁判では、東京地裁の別の裁判長が昨年、都教委の主張を認めた判決を出している。「一部の教職員が起立しないと式典での指導効果が減る」との理由だが、再雇用を拒むほどのことではないという今回の判決の方が常識にかなっている。

　今回の裁判でもう一つの論点は、起立させる校長の職務命令は、思想・良心の自由を保障した憲法に違反するかどうかだった。判決は「職務命令は原告らに特定の思想を持つことを強制したり、禁じたりしていない」として合憲とした。

　この点については、東京地裁の別の裁判長が０６年、都教委の通達や指導を違憲と判断した。その当否は別として、裁判官によっても分かれているほど判断が難しい問題を、教育の場で一方的に押しつけるのは好ましくない。

　今回の判決を機に、都教委には改めて再考を求めたい。

　都教委の強硬姿勢が際立ったのは０３年、入学式や卒業式での国旗掲揚や国歌斉唱のやり方を細かく示す通達を出してからだ。この通達のあと、延べ４００人近い教職員を戒告や減給、停職の懲戒処分にした。再雇用を拒否された人は、今回の原告を含めて約４０人にのぼる。

　教職員は君が代斉唱の時に、踏み絵を迫られる。立って歌っているかどうかを確認するため、校長だけでなく、都教委の職員が目を光らせる。

　こんな光景が毎年繰り返された結果、残ったのは、ぎすぎすした息苦しい雰囲気である。子どもたちの門出を祝い、新しい子どもたちを迎える場としては、およそふさわしくない。

　あまりに行き過ぎた介入は教育そのものを壊してしまう。今年も卒業式や入学式の季節が近づいているだけに、都教委にはそろそろ目を覚ましてもらいたい。

--------------------------------------------------

　おまえが目を覚ませ！！

と思ってしまうのは、私だけではないはずです。まあ、朝日新聞と日教組は、「今日も正常運転中」ということなので、いちいち掘り返してもキリがないので、細かい点はスルーしますが・・・。

　今回のニュースで感じた本質的な部分を２つ。

　「日の丸」と「君が代」にアレルギーを持つ両団体の反応は規定路線なのですが、この人たちは、他国の国旗や国家について、どのように考えるのでしょうか。

　国のシンボルである国旗、国家に敬意を示すというのは、非常に基本的なマナーであり、グローバルスタンダードです。

　スポーツの国際大会などでも、国歌斉唱や国旗掲揚に対して妨害したり、あまつさえ敬意を態度で示さないことが非難の対象になることもしばしばです。（例えば国旗掲揚の時に、帽子を取らなかった。とかです）

　そういう行為が、相手に対しての敵対の意の表明と受け取られてもいたしかたない、という趨勢の中で、国旗、国家への敬意の念をどのように教育するのでしょうか。

　現状、親や共同体の躾という部分で補っているようですが、この国の教育機関はどのように考えているのでしょうか。己の思想信条のために、見て見ぬ振りを続けるのですか。

　ドメスティックな思想信条の問題のために、基本的なマナーを教えないのは教育機関としては不適合なのではないでしょうか。

　「日の丸」「君が代」に軍国主義を重ね合わせるのは勝手ですが、他国の国歌のほうが、軍国主義的なものが色濃く反映されているような気がしますが。

　アメリカ

おお、見えるだろうか、夜明けの薄明かりの中我々は誇り高く声高に叫ぶ危難の中、城壁の上に雄々しく翻（ひるがえ）る太き縞に輝く星々を我々は目にした
砲弾が赤く光を放ち宙で炸裂する中我等の旗は夜通し翻っていたああ、星条旗はまだたなびいているか？自由の地　勇者の故郷の上に！

フランス

いざ祖国の子らよ！栄光の日は来たれり暴君の血染めの旗が翻る戦場に響き渡る獰猛な兵等の怒号我等が妻子らの命を奪わんと迫り来たれり
武器を取るのだ、我が市民よ！ 隊列を整えよ！進め！進め！敵の不浄なる血で耕地を染めあげよ！

カナダ

おお　カナダよ！我等が故郷　我等が祖国汝の子すべてに流れる真の愛国心
興隆する祖国を見守るは　汝の輝ける心真の北国は　堅固にして自由なり！
おお　カナダよ　広き彼方より我等は汝を守りゆかん 神よ　我等の大地を栄光と自由で満たし続けんことを願わん我等は汝を守りゆかん我等は汝を守りゆかん

中国

いざ立ち上がれ　隷属を望まぬ人々よ！我等の血と肉をもって我等の新しき長城を築かん
中華民族に迫り来る最大の危機皆で危急の雄叫びをなさん
起て！起て！起て！
万人が心を一つにし敵の砲火に立ち向かうのだ！
敵の砲火に立ち向かうのだ！進め！進め！進め！

ドイツ

イタリア


アメリカ、フランスは、2番以降さらにヒートアップしていきます。カナダやドイツは比較的抑制気味。中国はかなりハイテンションな感じです。イタリアは日独とともに敗戦国のわりにいい感じです。

　軍国主義的なものに敬意を表すのは適当でないのなら、これらの国の国歌にも同様の対応をするのですか。おそらくは、相当に民度の低い国民に思われるような気がしますが。


　2つ目は、卒業式は生徒のための行事だということです。

　日本の教育は、「協調性」を重視しているように思います。団体行動時の態度などは、社会に出てからも必要とされる大切な部分だと思いますが、なぜ、高々起立して、歌を歌うことを頑なに拒むのでしょうか。

　集団行動の大切さや、協調する態度の重要性を教えながら、その最後の儀式で、「思想信条の自由」を盾に、コレですか。

　生徒からすれば、規律と緊張感の中で、自分の努力の成果を称えてもらえるはずの卒業式を、なぜ一部の教員の「思想信条の自由」のために、水をさされなければならないのでしょうか。

　団体行動のルールも、協調性も大事だが、個人の自由のほうがそれに優先するのであれば、今まで教わってきたことは何なんだ、という話になります。

　自分勝手と自由の区別がつかない人には、教育に携わるべきでないと思います。

　最後に、朝日新聞はこう締めくくります。

　こんな光景が毎年繰り返された結果、残ったのは、ぎすぎすした息苦しい雰囲気である。子どもたちの門出を祝い、新しい子どもたちを迎える場としては、およそふさわしくない。
　あまりに行き過ぎた介入は教育そのものを壊してしまう。今年も卒業式や入学式の季節が近づいているだけに、都教委にはそろそろ目を覚ましてもらいたい。

　目を覚ましてどうしろと言っているのでしょうか。国旗掲揚や、国歌斉唱は、ぎすぎすするから止めろということでしょうか。

　国旗も、国歌も、国民のシンボルです。デザインや経緯が気に入らないからという一部の人間の意見に従って、何かが変わるのでしょうか。

　自分のことを大切にできない人は、他人にやさしくすることなどできません。